No changes

Depois de no PT Berlim ter havido seis decks de elfos no top 8, surgiram alguns rumores, que previam o ban do Nettle Sentinel. A Wizards não o fez, o que vai de encontro à minha opinião: elfos é um bom deck, contudo, apenas teve resultados muito bons, porque poucas pessoas estavam a contar que fosse uma fatia tão grande no matagame.

Standard, Vinte, Legacy; Extended; Shards of Alara Block Constructed
No changes.

Vai haver algumas mudanças no timing dos anúncios, que podem ver com mais cuidado AQUI.

PT Berlin

Pronto é oficial, começou mais uma época de extended. No fim de semana passado houve o PT Berlim, onde Luis Scott-Vargas se sagrou vencedor. O mais bizarro é o facto de ter havido seis decks de elfos no top 8, passando a ser um deck deck to beat. Podem ver todas as ocorrências aqui.

Parabéns David

Parabéns para o David Lopez (membro da kounterspell), 9º lugar no campeonato nacional (falha top8, por conjuntura de resultados desfavoráveis de alguns jogadores).

Terrenos bem bonitos...

Pois é... esta nova espanção esta a ficar melhor cada dia que passa. Agora deram a conhecer alguns dos novos terrenos, Só me apetece exclamar: "F........S!"


Ao seu lado tem alguns dos terrenos antigos, bem piores que estes novos (excepção talvez ao mountain valley). Para terem uma ideia de como são mesmo bons.

Mais cartas de Shards of Alara

Aqui estão duas cartas reveladas, sendo uma delas a Bitterblossom vermelha.


Podem ver mais aqui.

Announcement 1 de Setembro

Extended

Sensei's Divining Top is banned

Legacy
Time Vault is banned*

Vintage
Time Vault is restricted*
Chrome Mox is no longer restricted
Dream Halls is no longer restricted
Mox Diamond is no longer restricted
Personal Tutor is no longer restricted
Time Spiral is no longer restricted

*Time Vault's power-level errata will be removed in conjunction with the next Oracle update on September 26. The Update Bulletin on September 24 will contain Time Vault's new Oracle text and an explanation of the change.

Pois é, lá se vai o chulanço...

Cartinhas novas!!!

E eis que surgem as primeiras imagens de cartas da proxima expansão Shards of Alara.

Algumas mudanças no Magic

Com o início do novo bloco, previsto para 3 de Outubro de 2008, correspondendo à saída de Shards of Alara, a Wizards anunciou algumas mudanças:

O número de cartas em cada set vai diminuir, Shards of Alara, terá 249 cartas, e cada uma das duas expansões seguintes terão 145.

O conceito de raridade vai mudar; vão introduzir o conceito de rara mítica, estas terão em vez do normal símbolo dourado, um símbolo laranja incandescente. Estas cartas irão substituir uma rara nos boosters numa relação de 1 para 8. Shards of Alara terá 15 raras míticas, 53 raras, 60 incomuns, 101 comuns e 20 terrenos básicos. As expansões seguintes do bloco terão 10 raras míticas, 35 raras, 40 incomuns, e 60 comuns. O sistema de foils continuará; sendo possível sair raras míticas foil.

Será substituída uma comum por um terreno básico em cada booster, assim os boosters iram ser constituídos por 1 rara, 3 incomuns, 10 comuns, 1 terrenos básico e um token.

Um novo produto ira ser introduzido, o pack para iniciados, que será o melhor instrumento para introduzir novos jogadores. Este pack irá ser constituído por um deck pré-construido de 41 cartas (1 rara foil e um rara não foil), um booster da expansão base do bloco, e ainda um livro explicativo dos mecanismos e regras de jogo.

Standard By The Numbers

No site da Wizards encontra-se um artigo de Paul Jordan, com o título standard by the numbers, que é de muito interesse para quem vai aos regionais aconselho a sua leitura. Podem lê-lo aqui.

June 1 2008 DCI Banned and Restricted List

Não há alterações em standard, extended e legacy; já em vintage brainstorm, flash, ponder, gush e marchant scroll estão restritas. Podem ver o anuncio aqui.

Qualificadores/Regionais

Já é conhecida a data dos qualificadores para os Nacionais. Podem consultar as datas aqui.

Reportagem RTP

Em fins de Março, a RTP fez uma reportagem sobre o magic, incidindo sobre as suas coisas boas e outras menos boas. Desde então, essa reportagem tem sido bastante comentada por muitos jogadores e até em alguns casos tem gerado bastante polémica. A reportagem foi gravada num ptq Hollywood do porto bem como na arena porto e casas de alguns jogadores. Para quem quiser ver o vídeo pode fazê-lo aqui.

Magic Teórico: O regresso

Olá a todos,

Depois de alguns meses sem escrever para o site da nossa equipa (pelos mais diversos motivos...) voltei com a intensão de escrever um artigo a cada 2 semanas sobre as teorias nas quais assenta o magic.

E hoje pretendo falar àcerca da crescente agressividade e arrogância que assola uma boa parte da nossa comunidade de jogadores de torneio.

Acabamos agora a temporada de qualificação para Hollywood e eu fui a alguns destes torneios. Nestes torneios, como joguei de TEPS (grande baralho de combo que me permitiu resultados sólidos), tive a oportunidade de ver bastantes jogos, algo tipico de decks que se não matam até ao turno 4 morrem no turno a seguir... Durante estes jogos e, à medida que o tempo na ronda avançava, eu observava uma degradação na relação entre os 2 jogadores, que levava a pequenas discussões sobre regras e tudo e mais alguma coisa, que acabavam geralmente sem benefício para nenhum os jogadores (geralmente em empates, porque as discussões demoravam mais do que o jogo em sí).

Sobre este assunto acho importante esclarecer a diferença entre Trash Talking e o que eu assisti.

Como eu já aquí disse no meu ultimo artigo, existem 2 tipos de trash talking, o positivo e o negativo, com o objectivo de perturbar o adversário. Neste caso falamos do trash talking negativo, que com pequenos pormenores, visa perturbar a capacidade do adversário de discernir a melhor jogada a cada turno. Isto é bastante eficaz, mas apenas se existir uma grande diferença entre o currículo dos jogadores, em que o jogador que está a fazer o trash, tem de ter um nome feito no magic e ser respeitado como um grande jogador, bastante melhor que o jogador que está a ser alvo do trash. Podemos ver um exemplo disto no jogo do português Márcio Carvalho (parabens, a propósito, pelo grande resultado!!!!) vs a lenda do Magic, Mr. Jonny Magic, John Finkle (a quem não conhecer o currículo deste senhor, sugiro uma visita ao Magic Hall of Fame), nas meias finais do Pro Tour Kuala Lumpur. Neste caso há uma diferença enorme em termos titulos entre os dois jogadores, e o facto de o Jonh Finkle ser considerado, unanimemente, como um dos dois melhores jogadores de sempre (a par de Kai Budde), serviu como arma para intimidar o Marcio. Arma que o Finkle utilizou com a mestria que se espera dele, logo desde o início, quando pediu ao Marcio Carvalho para não olhar para o baralho dele enquanto baralhava, e seguiu com vários outros detalhes que desconcentraram o Márcio. Isto sem qualquer tipo de demérito do Marcio Carvalho, que havia já batido outra lenda do Limited, Nikolai Herzog, nos quartos de final. O que pudemos assistir em Kuala Lumpur foi a um grande mind game de um dos melhores de sempre.

Voltando ao tema, se não existir um grande desnivel entre a qualidade que é reconhecida ao dois jogadores, este Trash Talk negativo torna-se ineficiente, porque apenas serve para desconcentrar ambos os jogadores e tornar o jogo lento. Há também que ter em atenção que os mind games são uma faca de dois gumes. Um Trash Talk mal executado, pode levar a que o vosso oponente jogue o seu melhor jogo contra vocês numa prespectiva de se afirmar como o melhor jogador da mesa, servindo mais como motivação do que como um factor perturbador. Outro aspecto negativo de perder um jogo em que tentaram usar o vosso estatuto de bons jogadores para vos dar uma vantagem e falharam, é a frustração e desmotivação de terem perdido com um jogador que pensavam inferior.

Eu evito sempre jogar este tipo de mind games, numa prespectiva negativa. Prefiro mostrar-me ao meu adversário como uma pessoa simpática e bem disposta. Isto permite que os meus adversários não me considerem uma ameaça e joguem relaxadamente contra mim, enquanto eu os procuro ler e perceber a melhor forma de os surpreender e ganhar o jogo. Esta forma permite-me mais facilmente fazer bluffs, porque o meu adversário tende a confiar mais em mim. Também encoraja o meu adversário a fazer jogadas inferiores, pois não se sente ameaçado pela minha presença e logo arrisca mais. Tudo isto beneficia o meu jogo sem ter todos os aspectos negativos que referi acima para o trash talking negativo. Um mestre neste tipo de jogo mental é Kenji Tsumura, que é conhecido por avisar os oponentes que têm de pagar os pactos!!! Os comentadores da Sideboard dizem que ele tem uma aura de comando que leva os oponentes a jogarem da forma que ele quer.

Resumindo, a agressividade que tenho visto, na minha opinião não leva a nada e não é sinónimo de competitividade, pelo que aconselho os jogadores a utilizarem-na com algum cuidado, pois pode ter mais efeito neles que nos adversários.

No proximo artigo procurarei começar a abordar as diversas teorias sobre card advantage. Até lá, divirtam-se e joguem muito!!!

Daniel Pinto

Shadowmoor com bons terrenos

A nova expansão vai trazer Graven Cairns de várias combinações: branco e azul, verde e vermelho, branco e verde. Além de reeditarem a bela Reflecting Pool.

PTQ Season - Hollywood

Para aqueles que estão curiosos sobre a PTQ season
para Hollywood ficam aqui alguns links com PTQ's de todo mundo:


Deckcheck.net
Wizards

Top 8 PTQ Columbus já com Morningtide

Podem ver aqui as listas do top 8 do ptq em columbus já com Morningtide.

Louisville PTQ Report

Aqui vos deixo um report de um ptq nos estados unidos, feito por Derek Thompson.

Resumo dos Resultados dos PTQs

Vou fazer um ponto da situação, relativamente aos decks que fizeram top 8 nos ptqs até agora conhecidos. Os "V" dizem respeito as vitórias e os "8" à qualificação para o top 8.

Doran: ---------------------VV8888888888888888888 (Total 21)

Dredge: --------------------VVV88888888888 (Total 14)

Red Deck Wins: ----------VV888888 (Total 8)

Geas Might Get There:-- VV8 (total 3)

Next Level Blue: ----------VV88888 (total 7)

Aggro loam: ---------------V (total 1)

Counter Top Goyf: -------888888 (total 6)

Domain Zoo: --------------8888 (total 4)

Mono Blue Control: ------8888 (total 4)

Goblins: -------------------8888 (total 4)

Tron UG: ------------------888 (total 3)

Gifts Rock: ----------------888 (total 3)

Affinity: -------------------888 (total 3)

Enduring Ideal: -----------88 (total 2)

Elf Opposition: -----------88 (total 2)

Psicatog: -------------------8 (total 1)

Scepter Boom: ------------8 (total 1)

Wizards: -------------------8 (total 1)

Tron UW: ------------------8 (total 1)

Flow Rock: -----------------8 (total 1)

Elf Alarm: ------------------8 (total 1)

Four Color Control: -------8 (total 1)

Heartbeat Minds Disire:--8 (total 1)

The Rock: -------------------8 (total 1)

Beast Rock: -----------------8 (total 1)

Isochron Chant RDW: ------8 (total 1)

Não é preciso estar muito atento para ver que Doran é o deck que mais vez chegou ao top8, os exemplares destes deck são cerca de 22% de todos os decks do top8 dos 12 PTQs. Contudo o deck com mais vitórias é Dredge, que qualificou 3 jogadores. Mas o mais engraçado é que existem 26 arquétipos com valor competitivo. Por estas semanas o artigo semanal do Mike Flores fala dos decks dos ptqs, aconselho a sua leitura.
Playtestem Muito.

Finalmente mais ptqs

Mais top8 de extended desta vez de um ptq e de um torneio de 1000 dollars da starcitygames. Podem vê-los aqui e aqui respectivamente.

Decks de Extended

A falta de listas de top8 de ptqs, deixo-vos um top8 de um torneio na Polónia (deve ser), que se realizou em Dezembro. Aqui

AVISO

Avisa se a todos que o torneio de prize money de coimbra, do dungeon comics, ficou adiado para dia 16 de fevereiro, devido aos exames do pessoal.
assim em fevereiro á mais disponibilidade.

peço desculpa pelo incomodo. obrigado

Bom ano.